|
小國和大國互動，最重要是必須讓大國相信，你的存在不會妨礙它的利益。
------
林義雄
日前「國安報告」透露部分內容，謂冷戰結束後，中國為化解周邊國家疑慮，改採「睦鄰政策」。這降低周邊國家對中國威脅的疑懼，且因美日影響相對下降，中國不戰而主東亞的戰略獲致初步成果。筆者主張台灣也應該採行「睦鄰政策」，交好中國，不必充當列強侵略中國的馬前卒，以免自尋死路與等著美國送來「腳尾飯」！台灣究竟為誰而戰，為美日而戰？民進黨原是主張台灣成為中立的「東方瑞士」，盼望魂兮歸來。
中國睦鄰，和平崛起
「睦鄰政策」（Good
Neighbor
Policy）原是指1933年小羅斯福總統提出的，旨在揚棄老羅斯福的「巨棒政策」，改善美國與拉丁美洲國家關係。中國在冷戰期間，曾經協助鄰國共黨從事顛覆活動；1991年冷戰結束後，意識形態對立結束，外交當然也應該改弦更張，放棄顛覆政策，何況中國自從1978年就已改採「有中國特色的社會主義」（其實就是逐漸放棄共產主義，踏上「走資本主義路線」）。中國改採「睦鄰政策」成效斐然，展現軟實力，不戰而主東亞，新加坡聯合早報譽之為東協「區域裡的一片祥雲」。
俗語說：「遠親不如近鄰」，這是顛仆不破的真理。中國不論想要發展經濟，或是支配東亞，都得記取日本過去以武力推動「大東亞共榮圈」失敗的教訓，改採「睦鄰政策」，以便「和平崛起」。時代在變，潮流在變，中國共產黨在變，中國國民黨在變，唯一不變的卻是民進黨，它還沿襲蔣介石時代「國共內戰」成規，美其名為「聯美日、制中共」！
卡斯楚「驚爆13天」？
早在2000年政權輪替後，我曾以傳真，向數位大官建議，對中國應該採取「睦鄰政策」，他們當然聽不懂！不久後，陳總統提出「台美日軍事同盟」幻想。請問台灣與美日連外交關係都沒有，如何建立軍事同盟？接著，陳總統竟以甘迺迪自況，推薦「驚爆13天」這部電影。然後又配合美國軍事佈局，準備建立反彈道飛彈防禦體系。他也向中國宣戰，責罵中國是「敵國」，國親黨是敵國同路人。然後，軍購案由2700億，陡升到6108億，接著急降到3800億。他也說要與中國和解，令人無法捉摸！
何謂「驚爆13天」？1962年，古巴卡斯楚建造好飛彈基地，蘇聯赫魯雪夫以軍艦載運飛彈，準備安置在古巴基地。甘迺迪知悉後，驚懼不已，下令美軍人員在公海上攔截蘇聯船艦，檢查是否載運飛彈前往古巴。換句話說，甘迺迪為了美國本土安全，不惜向蘇聯宣戰。最後，赫魯雪夫讓步，下令載運飛彈的軍艦駛返蘇聯，化除第三次世界大戰爆發的危機。不久，美國也相對撤除部署在土耳其、瞄準蘇聯的飛彈。
古巴位在美國外海，蘇聯在這個島上部署軍隊，勢將威脅美國安全；台灣位在中國東外海，美國在這個島上部署飛彈，勢將危及中國安全。古巴就像一把利刃，隨時可以插在美國心臟；台灣也像一把利刃，隨時可以插在中國心臟。美國為了自身安全，當然必須封鎖、禁運、登陸古巴；將心比心，中國為了己身安全，如果台灣變成美國飛彈基地，難道不需要封鎖、禁運、登陸台灣嗎？陳總統以甘迺迪自況，角色錯誤！陳總統角色類似卡斯楚，江澤民才近乎甘迺迪！驚爆的應該是江澤民。
中美戰爭，關我屁事！
林義雄先生曾說：「小國和大國互動，最重要是必須讓大國相信，你的存在不會妨礙它的利益。」這是至理名言。台灣大而無當的軍購，只會使得中國更深信台灣立志充當美國侵略中國的馬前卒，因而「妨礙中國的利益」。
台海兩岸究竟應該如何互動？臭罵中國是土匪、敵國、強盜，挑起兩岸對立；不惜債留子孫，也要購買軍火；爆發不敢偵辦的拉法葉案，請問這類事情誰不會做？如何化敵為友；如何讓中國相信「台灣的存在不會妨礙中國的利益」；如何在不違背台灣主權原則下，對中國實施「睦鄰政策」；如何在中美之間，同等保持適當距離，這才是政治家的最大考驗。請問台灣政壇上有這種政治家嗎？
最近美國《大西洋月刊》六月號刊出「我們應如何與中國作戰」。作者說美國航空母艦如果從關島出發，只要兩天就能趕到台灣水域。奇怪，美國對中國作戰，美國想要稱霸世界，關我台灣屁事！美國航空母艦開來台灣幹什麼？拖台灣下水？請滾回去！
等著美國送來「腳尾販」！
美國顯然認為這是施恩台灣，它打的如意算盤是先讓台灣與中國作戰兩天。根據笑料「游錫坤版本」的「恐怖平衡論」：中國對台灣發射100枚飛彈，台灣對中國發射50枚。那麼，台灣壽終就寢，中國實力大傷，美國再前來劫收戰果，順勢擊垮中國。當然，美國會低下鱷魚的眼淚，為台灣獻上一碗「腳尾飯」。這是台灣自備便當，充當日本軍夫、美國馬前卒的報應！
台灣想要改變命運，就得「等距、不結盟」，對中國採行「睦鄰政策」。不採行「睦鄰政策」，只能等著美國送來「腳尾飯」！台灣為誰而戰？為美國而戰？為日本而戰？「東方瑞士」，魂兮歸來！
最後，請問這份「國安報告」究竟是哪個國家的「國安報告」？美國的？還是台灣的？如果是台灣的「國安報告」，為什麼台灣居然以美國的「第一道島鏈」自居？台灣的主體性何在？為什麼美國可以主宰東亞，中國不可以？這份「國安報告」究竟是呈給布希的？還是呈給陳水扁的？
|