|
馬英九當選國民黨主席以後，一些親中媒體逐步的在進行造神運動，他們開始使用「馬英九時代」，並界定阿扁時代已經進入「後扁時代」。親中媒體利用標籤化的時代定位，迫不及待的想要終結阿扁時代，是否能如他們所願，確實值得觀察。
原本，利用標籤化來界定一個時代，它的目的無非是透過一套符號系統與話語權力，重新建構前後時代新的權力關係，讓後一個時代可以不自覺的壓制或取代前一個時代，在這種權力關係確立以後，前一個時代很容易就會提前走入歷史。
馬英九在台北市長任內的政績不佳，這是可受公評的事，所以雖然他曾打破阿扁市長的連任之夢，但在李登輝、陳水扁、連戰、宋楚瑜爭奪權力的時代，除了這四大天王之外，沒人把馬英九也當成「天王級」的政治人物。
然而，當四大天王中的李、連、宋在政壇的影響力逐漸遞減之後，親中媒體提前宣示「馬英九時代」來臨，無非是想用標籤化讓馬英九和阿扁形成一種新的對應關係，甚至有提前接班的意味。未來在馬英九接任國民黨主席以後，更可以用「馬主席」與「陳總統」的對等地位來搭阿扁的順風車，把自己提升為天王級的人物，二○○八就可以站在戰略制高點來角逐大位。
相形之下，民進黨檯面上有機會逐鹿二○○八者，卻仍然要跟阿扁處於不對等的地位，無法跟阿扁形成平等的對應關係，這就沒有多少機會能夠提升自己成為天王級的政治人物，如此，二○○八若對上馬英九，顯然會屈居下風，除非是李、扁一起加持，否則必然陷入苦戰，這是民進黨在接班問題上不得不慎之處。
（作者為戰略學者、台灣國際研究學會會員）
|