馬英九現象的背後：四沒有一不

洪茂雄（作者為台灣國際研究協會常務理事，曾任政治大學國關中心所長）

刊自 2006年04月06日 台灣日報

廣受全國矚目的「扁馬會」落幕之後，時下流行的所謂「馬英九現象」，究竟葫蘆裡裝的是什麼東西，倒值得大家來瞧瞧。

出生在英國殖民時期九龍租界的馬英九，繼台北市長連任成功之後，又以七成的高得票率登上中國國民黨黨主席的寶座。去年三合一地方選舉，乘勝追擊，大敗民進黨，收復幾個具有指標性的縣市。這些多少予人耳目一新的變化，乃形塑出一般大眾所好奇的所謂「馬英九現象」，一時使泛藍陣營看似聲勢大漲，沾沾自喜，以為「藍軍」終於出現了一個「彌賽亞」，二OO八年拿回政權勢在必得。

其實，「馬英九現象」之所以成為當今某些媒體動輒誇大渲染的新聞標題，說穿了，其政治動機昭然若揭。固然馬英九擁有一張小白臉，又懂得掌握良機走入群眾，同時深諳利用媒體「作秀」之道，有其加分條件。不過，最重要的還是得力特定媒體的「精心包裝」，因此，營造所謂「馬英九現象」是預料中事，不令人意外。嚴格地說，這種「馬英九現象」，充其量僅是表面功夫，沒有令人折服的實質內涵。如果認真來檢視「馬英九現象」，不難找出這種現象的內在結構鬆弛，隱藏著「四沒有」和「一不」，與他外在予人印象，相當不和諧。

具體而言，「馬英九現象」仍受到「四沒有一不」環環相扣的掣肘，成不了呼風喚雨的氣候。這裡所指的「四沒有」，即「沒有尊重民主體制的素養」，「沒有敵我界線分明的憂患意識」，「沒有對不公不義的黨產展現改革魄力與決心」，以及「沒有認真看待台灣歷史發展和人民有選擇未來前途的權利」；而所謂「一不」，就是「不扞衛台灣的國家利益」。

以上「四沒有一不」，可從馬英九諸多言行找到佐證。馬總是自以為比阿扁高人一等，阿扁是他競選市長手下敗將，他又頂著哈佛博士的光環和新住民統治階級的優越感，「看扁」來自鄉下的佃農子弟，所以老是不屑與阿扁總統坦誠會面，共商國事。此次「扁馬會」還得要繞道華府並附帶條件，始告定局。殊不知，阿扁是經由民主程序當選的國家元首，民主國家尊重體制的禮節，是國民應有的態度。在野領袖覲見國家元首，何需如此大費周張，何況國民黨中央黨部與總統府近在咫尺，馬的高姿態令人不解；中共獨裁邪惡本質舉世周知，馬卻把兩蔣時代的「反共」、「三不政策」遺訓，忘的一乾二淨，妄想「連共治台」，毫不避諱，竟然要求北京當局「聯合次要敵人來打擊主要敵人」的「台獨」，反而把槍口對內，擺明一方面不分敵我利害關係，另一方面無心利用出國訪問機會在國際為台灣發聲，居心叵測；再者，馬就任黨主席之後，立即變賣取得不公不義的黨產，毫不理會社會大眾的感受，並與他言之鑿鑿的改革決心，背道而馳；至於他的「一中各表」、「九二共識」、「終極統一論」和「反廢統」說法等等，卻不把二千三百萬人民的權利放在眼裡，既悖離事實和國際法常識，又違背民主原則和台灣的國家利益；尤其更令人不可思議的，他領導的黨籍立委為反對而反對，寧可任令立法院議事空轉，置各項重要法案和台灣安全於不顧，還要蠻橫無理封殺軍購及凍結某些預算，而絕不讓執政黨來實現其政績的機會。凡此不扞衛國家利益的種種勾當，誠不是一個稱職而嚴守分際的在野黨所該為。

準此以觀，「馬英九現象」表裡不一，表面上看起來很風光，令人羨慕。但其骨子裡卻是那麼醜陋不實，反而傷害台灣的民主發展。這種「馬現象」如何趨吉避凶，終必露出「馬腳」，註定經不起時間的檢驗，國人只要冷靜旁觀，沒理由隨之起舞。

（作者為台灣國際研究協會常務理事，曾任政治大學國關中心所長）